Цена гуманизма: почему защита бродячих собак для Аружан Саин оказалась важнее детских жизней

В Алматы на площадке Казахстанского пресс-служба состоялась пресс-конференция с участием зоозащитников во главе с Аружан Саин, выступающих против законопроекта об эвтаназии бездомных животных.

На фоне общественной дискуссии между сторонниками и противниками законопроекта, спикерам задали прямой вопрос: что важнее – жизнь бродячих собак или детей? В качестве примера журналист привел трагедию в Актюбинской области, где в 2022 году стая собак насмерть загрызла ребенка.

Однако вместо соболезнований или признания остроты проблемы, Аружан Саин предпочла сравнить гибель детей от нападения бродячих собак с бытовым травматизмом и глобальными конфликтами.

«Смотрите. К сожалению, во всем мире люди и дети страдают в самых разных ситуациях. К огромному сожалению. Дети страдают в военных конфликтах, выпадают из окон. Да, как бы страдают от рук преступников, насильников и прочего. Как бы такого того ужасного, что может случиться, происходит не только в Казахстане, но и в нашей стране тоже. Полностью защитить, ну, мне кажется, друг друга и наших детей очень хочется, но это не всегда получается от всего защитить», – подчеркнула Аружан Саин.

В завершение своего выступления Аружан Саин переложила ответственность за трагические инциденты непосредственно на детей и их родителей. По мнению общественницы, вина за нападения бродячих псов в общественных местах лежит не на службах отлова или несовершенном законодательстве, а на взрослых, которые не смогли предусмотреть «потенциальный негатив» при столкновении ребенка с животным.

«Да, и в отношении детей я бы очень бы хотела, ну, как бы все-таки не оставлять детей без надзора и в ситуации, где они могут от кого-либо пострадать. Понимаете? Ребенок не должен находиться, особенно маленький, в том месте, где, ну, как бы потенциально, да, с ним может что-то негативное случиться. Это ответственность не только животных, но и на взрослых тоже», – отметила она.

Несмотря на неэффективность текущих мер, зоозащитники отвергают эвтаназию как метод контроля численности. По их мнению, даже в условиях опасности для населения, приоритетом должна оставаться стерилизация, которая оставляет животное на улице, не лишая его способности проявлять агрессию.